Die Art wie Menschen in transformativen Prozesse eingebunden sind und diese gestalten, ist entscheidend für unser Verständnis für vergangene und zeitgenössische Gesellschaften sowie ihre Lebenswelten. Innerhalb dieser Prozesse spielen Ressourcen eine zentrale Rolle, da sie in vielfältiger Weise in Praxis und Konstruktion von Gesellschaft verwoben sind. Ressourcen, ihre soziale und physische Aneignung halten Gesellschaften in Bewegung, egal ob wir sie als Voraussetzung oder als Projektionsfläche für gesellschaftliche Sehnsüchte und Ideologien verstehen. Dabei spielt eine materialisierte Lebensumwelt und ihre Konstruktion eine große Rolle, da ihr ein spezifischer Angebotscharakter (Affordanzen im Sinne von J.J. Gibson) innewohnt, die eine transformierende Wirkung auf Praktiken in verschiedenen Phasen der menschlichen Geschichte hat. Ressourcen und ihre Aneignung stellen somit ein herausragendes Vehikel dar, Transformationen in der menschlichen Geschichte zu beschreiben. Im Gegensatz zu Naturstoffen und Rohmaterialien sind Ressourcen sozial produzierte Konstruktionen, die ausdrücken, was Menschen als relevant für ihr Leben erachten, egal ob es sich um physische (wie z.B. Ernährung), wirtschaftliche oder soziale Bedürfnisse (z.B. Statussymbole wie religiöse Güter, Kleidung oder Güter des Lebensraumes) handelt.

Das Forschungsfeld Ressourcen zielt daher auf eine multidisziplinäre theoretische Debatte, um anhand einzelner Fallstudien den vielperspektivischen Ansatz zu erweitern und im Sinne einer Theorie der mittleren Reichweite weiter zu erforschen. Dabei soll in Zusammenarbeit mit weiteren Fakultäten und Instituten der RUB und des DBM sowie weiteren Partnern verschiedene Methoden wie die Agenten basierte Modellierung weiterentwickelt werden. Dieser integrierte transdisziplinäre Ansatz wird als zentral angesehen, um Mehrwert aus der Zusammenarbeit von Geistes- und Gesellschaftswissenschaften, Naturwissenschaften und Wirtschaftswissenschaften sowie weiteren involvierten Feldern zu generieren. Dabei kann ein beantragter Leibniz-WissenschaftsCampus zwischen RUB, DBM, FU Hagen, Stiftung Geschichte des Ruhrgebietes und THGA Georg Agricola) eine wichtige Rolle bei der Etablierung des Wissenschaftsnetzwerkes spielen. In diesem Zusammenhang konzentriert sich die Fakultät für Geschichtswissenschaften zusammen mit dem Deutschen Bergbau-Museum Bochum (DBM) vor allem auf die Georessourcen und versucht die transformierende Rolle der mineralischen Rohstoffe in den Blick zu nehmen. Die Forschungen umfassen die Geschichte der Montanwirtschaften von der Urgeschichte bis in den industriellen und postindustriellen Zeitraum ebenso wie Fragen der Materialitäts- und Stoffgeschichte in der Wissens- und Kunstproduktion und der Konstruktion von (Ressourcen)-Landschaft. Die Forschungsarbeiten zielen auf ein besseres Verständnis der Aneignung und Konstruktion von Ressourcen ab. Sie umfassen in Ressourcen eingeschriebenen Identitäten und Praktiken zur Frage nach Landschaftskonstruktion, Lebenswelt und Erinnerungskulturen wie auch die Geschichte von Institutionen und Akteuren.

Ansprechperson: Thomas Stöllner

Dieser Forschungsschwerpunkt beschäftigt sich mit Krisen und Transformationen politischer, sozialer, ökonomischer und ästhetischer Konstellationen. In Abgrenzung zum eher trivialen Phänomen des historischen Wandels, das immer und überall zu beobachten ist, geht es um Veränderungsdynamiken, die zeitgleich oder auch erst später als disruptive Herausforderung etablierter Ordnungen wahrgenommen wurden. Dies schließt umgekehrt immer auch die Frage nach Widerständen oder Resilienz gegenüber derartigen Veränderungsdynamiken ein. Zugleich geht es auch um die Frage nach der Produktivität von Krisen – ganz im Sinne des Urbegriffs krisis, der den Prozess der Hervorbringung bzw. Entwicklung und Entscheidung sowie auch die abschließende Beurteilung, also die Reflexion einschließt. Der Schwerpunkt verbindet somit die Perspektive der Analyse vergangener disruptiver Veränderungen von Politik, Gesellschaft, Wirtschaft und Kultur mit der theoretischen Perspektive der begriffs- und ideengeschichtlichen Reflexion zentraler Konzeptionen historischen Wandels. Dies umfasst vielfältige Zugänge aus allen Teilepochen der Geschichtswissenschaft, aus der Archäologie, der Ur- und Frühgeschichte sowie der Kunstgeschichte und bietet sich zugleich für Kooperationen mit anderen Fakultäten an. Nicht zuletzt ergibt sich die auch gesellschaftliche Relevanz dieses Ansatzes aus den virulenten Krisenwahrnehmungen, die öffentliche Diskurse zunehmend dominieren.

Ansprechpersonen: Constantin Goschler, Christian Wendt